25 años después Julio César Chávez afirmó que se arrepiente de haber tomado la pelea con Óscar de la Hoya en la que fue derrotado y para muchos significó el principio del fin para “El César del Boxeo”. En entrevista con el también ex boxeador mexicano Erik “El Terrible” Morales Julio explicó las razones de porque nunca debió haber peleado con el “Golden Boy”.
- Leer más sobre: Julio César Chávez reconoce que les ha fallado a sus hijos
- Leer más sobre: Julio César Chávez Jr. volvió a ingresar a un centro de rehabilitación
- Leer sobre: GGG arremete contra el Canelo
¿Por qué Julio César Chávez se arrepiente de la pelea?
El 7 de junio de 1996 Chávez y De la Hoya se enfrentaron finalmente en el Caesars Palace de Las Vegas Nevada después de que el oriundo de Sinaloa arremetiera en distintas entrevistas contra el mexicoamericano, sin embargo 5 días antes de la pelea Julio había sufrido un corte en su ceja durante su entrenamiento y que tuvo al boxeador al borde de cancelar la pelea, hoy piensa esa era la mejor decisión.
“Faltaban cinco días para la pelea y el último round en el sparring, el más pend*** fue el que me cortó y no quise cancelar la pelea porque el doctor me dijo ‘te vamos a cauterizar la herida’ y pues me la creí, la verdad pero yo creo que Dios me castigó ahí”- Menciona acerca de lo que ocurrió en esos últimos días que de acuerdo a el lo limitó durante la pelea.
“El Gran Campeón vs el Golden Boy”
En una pelea en la que habían más de 10 años de diferencia en esos momentos entre Julio César Chávez (33) y Óscar de la Hoya (23) el joven salió con la mano arriba luego de que en el round 4 después de que un derechazo de De la hoya diera en la ceja lastimada de Chávez y la hemorragia fuera tan grande que el árbitro Joe Cortez tuvo que para la contienda dando ganador al joven sobre la gran leyenda mexicana.
Está fue apenas la segunda derrota en la carrera del que para muchos es el mejor boxeador mexicano de todos los tiempos, quien no tomó para nada bien la decisión y también en la misma entrevista reveló que sentía que había defraudado a sus fanáticos y a los apostadores.
“La verdad no debí de haber peleado ahí porque fue como un crimen lo que cometí porque mucha gente apostó a mi favor, mucha gente perdió entonces no debí de haber peleado, el hubiera no existe”. “El César” asegura que pudo haber ganado esa pelea porque se encontraba en buena forma y había estado limpio contrario a la segunda vez que enfrentó al nacido en Los Angeles California.
