“Es el mundo moderno, ¿verdad? Fíjate en lo que está pasando en el mundo ahora mismo… Respeten la religión, respeten la diversidad, ese es el punto”. Con estas palabras, Pep Guardiola, el técnico del Manchester City ha vuelto a poner un tema sobre la mesa. No hablaba de táctica, ni del VAR, sino de la humanidad necesaria para conceder “uno o dos minutos” a sus jugadores para romper el ayuno del Ramadán en partidos de la Premier League.
Sin embargo, detrás de la petición de sentido común de Guardiola durante la conferencia post partido, sobresale una tensión estructural que la Premier League, la competición más rica y global del planeta, no ha logrado resolver. En su afán por ser un producto de consumo masivo, la liga ha chocado repetidamente contra el muro de las convicciones religiosas, creando un escenario donde la fe, el dinero y los derechos civiles libran una batalla silenciosa.
- LEER MÁS: ¡Nuevo líder del Clausura! Cruz Azul consigue victoria ante Monterrey
- LEER MÁS: ¡Goleada descomunal! Tigres aplasta al América en su casa
- LEER MÁS: Brandon Moreno no aprovechó la localía: dura derrota ante Kavanagh
La normalidad con la que hoy vemos a un árbitro detener el cronómetro al caer el sol para permitir el Iftar (la ruptura del ayuno musulmán) es una conquista reciente y no exenta de conflictos logísticos. Aunque Guardiola lo plantea como una cuestión de respeto básico, este protocolo no se estandarizó hasta que la PGMOL (el organismo responsable del arbitraje inglés) emitió una guía oficial el 21 de marzo de 2023. Antes de esa fecha, jugadores de élite como Wesley Fofana (Chelsea) debían recurrir a fingir lesiones para poder hidratarse tras más de doce horas de abstinencia. Hoy, en 2026, la pausa es oficial, pero sigue siendo un recordatorio incómodo para una industria obsesionada con el ritmo televisivo: la fe no se ajusta a los tiempos de la publicidad.
Pero si el ayuno es un problema logístico, el patrocinio es un dilema moral de alto voltaje. Mientras los jugadores rompen su ayuno, muchos de ellos lo hacen vistiendo camisetas cuyas mangas promocionan casas de apuestas, una actividad considerada Haram (prohibida) en el Islam y rechazada por sectores cristianos. La hipocresía del sistema es palpable. Aunque estamos a pocos meses de que entre en vigor la prohibición de llevar estos patrocinios en la parte frontal de las camisetas para la temporada 2026/27 (un acuerdo voluntario anunciado por la Premier League en su comunicado oficial del 13 de abril de 2023), la publicidad de los casinos sigue inundando los estadios y las equipaciones. Los jugadores se encuentran atrapados en una contradicción contractual: se les pide ser modelos de conducta, pero se les obliga a ser vallas publicitarias de una industria que sus propias creencias condenan.
NOTICIA. A partir del 17 de Febrero hasta el 20 de Marzo, los partidos de la Premier League y de la EFL se suspenderán temporalmente durante el Ramadán para permitir que los jugadores musulmanes rompan su ayuno. El partido no se detendrá durante el juego, sino que se utilizará la… pic.twitter.com/nj2hFRErTz
— Futbol de Inglaterra (@Mercado_Ingles) February 16, 2026
La identidad religiosa también ha redefinido la estrategia de inclusión de la liga. La “guerra cultural” que se vivía temporadas atrás respecto a los símbolos LGBTQ+ ha dado paso a una neutralidad tensa. La liga ha aprendido, del precedente sentado por Idrissa Gueye en 2022. La negativa del entonces jugador del PSG (con amplia trayectoria en Inglaterra) a vestir la camiseta con los colores del arcoíris obligó a los directivos a replantear sus campañas. En la actual temporada 2025-2026, la Premier ha optado por debilitar la obligatoriedad de ciertos símbolos en los uniformes para evitar boicots de jugadores conservadores, una decisión que ha pacificado los vestuarios pero que ha generado críticas por parte de activistas que ven en ello un retroceso en favor de la corrección política y religiosa.
Finalmente, el silencio que domina hoy sobre los conflictos geopolíticos en Oriente Medio no es casualidad, sino supervivencia profesional blindada por la jurisprudencia. Los jugadores de la Premier League caminan un piso blando cuando se trata de expresar opiniones políticas derivadas de su fe. Sin embargo, lo hacen con una red de seguridad legal que no existía hace unos años. El fallo del Tribunal Laboral de Maguncia (Alemania) del 12 de julio de 2024, que declaró improcedente el despido de Anwar El Ghazi por sus publicaciones pro-Palestina (Deutsche Welle / NYT), resuena con fuerza en Inglaterra. Ese veredicto envió un mensaje claro a los clubes: la libertad de expresión religiosa y política de un futbolista está protegida por la ley, aunque el clima corporativo de la liga prefiera jugadores mudos.
Cuando Pep Guardiola dice: “Si no respetamos eso… es lo que es, por desgracia”, está señalando la grieta más profunda del fútbol moderno. La Premier League 2026 ha logrado integrar a talentos de todas las confederaciones del mundo, pero todavía no ha decidido si quiere ser una liga que celebra esas diferencias o una potencia comercial que las tolera con disgusto, siempre y cuando no duren más de “uno o dos minutos”.
Guardiola no tolera los pitos al City por el Ramadán: “Respeto a la religión y a la diversidad” pic.twitter.com/zjPUru6CjK
— Eurosport.es (@Eurosport_ES) March 1, 2026
Escucha tus programas favoritos en Unanimo Deportes Radio, dale click aquí
Mantente al día con nuestras publicaciones en las redes sociales. Síguenos en Facebook, X, Instagram y suscríbete a nuestro canal de YouTube.
UNANIMO Deportes es un medio multiplataforma donde el deporte y la cultura Latina dando cobertura a lo que ocurre dentro y fuera del campo deportivo. UNANIMO Deportes Audio es tu casa en español para tus deportes favoritos en todo el país las 24 horas al día, 7 días a la semana. Está disponible por TuneIn Radio, iHeart Radio y estaciones afiliadas en distintas ciudades de Estados Unidos.
