Hace no mucho tiempo, hablamos del 2017, unos meses antes del Mundial de Rusia, aún nos debatíamos entre ortodoxos y rebeldes. Discutíamos de cómo controlar las 17 reglas del fútbol sin atacar la esencia misma del deporte, pero sin que el Fútbol se retrasara o estancara ante la moderna arremetida de la tecnología en otras disciplinas.
- Edgardo Codesal: “La utilización del VAR tiene que ser universal”
- El VAR se unió a la desconfianza del fútbol
- OPINIÓN: ¿Funciona el VAR?
ESCUCHA los mejores shows de deportes a través de UNANIMO Deportes Radio. DALE CLICK ▶️AQUÍ
La ortodoxia priorizaba al ser humano y las decisiones “inteligentes” de quienes se eligen para ser jueces en un deporte en donde los intereses son muy altos y hay demasiado de por medio. Mientras, el sector rebelde -casi millennial- empujaba fuerte desde la trinchera de los vídeo juegos para intentar hacer justicia en el campo verde del fútbol.
La verdad, poco a poco, el sector más conservador fue entendiendo que, aunque sea fútbol hay que hacerle retoques al reglamento para poder modernizarlo. No todas las decisiones debían “pasar por el ser humano” cuando la tecnología , inventada por el mismo ser humano, podía solucionar serios problemas.
El VAR llegó al fútbol casi de la mano del DAG (si esto lo oyera Sir Stanley Rous, quien reescribió el reglamento del fútbol en 1938, nos pondría a todos en linea para abofetearnos), el primero cuidaría las normas en el campo mientras que el segundo se encargaría de cuidar la linea de Gol.
VAR = Video assistant refiere (Video que asiste al arbitro)
DAG = Detector Automatic Gol (Detector Automático de Goles)
El segundo de estos elementos ha funcionado a la perfección y terminó con el mito de los goles fantasmas. Un “reloj” en la pulsera del juez y un sistema en las porterías le indica al central si la pelota pasó en su totalidad la linea de gol.
Hasta ahí, todo perfecto en la familia. Pero cuando el pariente loco (VAR) asesorado por sus congéneres humanos decidió seguir “metiendo la mano” siguió “ardiendo Troya” en las canchas de fútbol.
Aplicar las cuatro razones para las que existe el VAR se ha convertido en una especialidad con graduación en la NASA para muchos silbatos que operan el vídeo. Cuando lo logran dominar siguen existiendo los intereses, porque la “maquinita” no funciona sin el dedo humano, y ese humano sigue siendo un arbitro imperfecto, y claro, con sentimientos.
Trazar las líneas del fuera de juego se convirtió en un serio problema, porque la mayoría de los silbatos quizá nunca asistieron (ojalá me equivoque) a una clase de geometría y eso es clave en el tema del VAR por las simples razones de perspectiva. Los ángulos de las cámaras si no coinciden con la linea exacta de la jugada deben ser posteriormente “manipuladas” desde el VAR y unos milímetros de más o menos, deciden la realidad de un partido.
El gran problema del VAR es el fuera de lugar, que curiosamente no se revisa, salvo que la jugada termine en gol. Lo peor de todo es que la FIFA cometió un gran pecado que ahora quiere enmendar. Permitió que cada liga manejara el VAR de acuerdo con su propia competencia. Error y del grande. Si tenemos una ley debe ser igual en todas partes y se debe aplicar y castigar igual en todas las ligas.
Pero no, Inglaterra actuó a su manera, Alemania a la suya, España como quiso, la MLS actuó asesorada por ingleses y México nombró a Brizio Carter. Cada uno fue un desastre a su manera, hasta que empezó a sonar el teléfono directo de la oficina de Gianni Infantino.
Todos se quejaron, unos más, otros menos y unos más alterados que otros y casi todos coincidían en que había equipos que salían beneficiados por las decisiones del VAR.
Hasta donde me he enterado, el presidente de FIFA, harto de la llamadera de sus amigos de clubes y selecciones, le habló a su encargado arbitral, que es el reconocido Pierluigi Collina, y le pidió soluciones rápidas y efectivas. El italiano de inmediato gestionó y actuó. Hace menos de una semana todos los medios del mundo deportivo conocimos de primera mano que la FIFA va a tomar el control universal del VAR. Lo que significa que unificará criterios para que todas las ligas actúen de la misma manera y con un solo reglamento.
¿Cómo lo harán ? Quizá con instructores que deberán pasearse por el planeta comenzando con las principales ligas y no salir de allí hasta que los “locales” no hayan entendido que hay solo una manera a de actuar en la aplicación del VAR.
Y, ¿ cómo se corregirá el tema de la geometría en el fuera de lugar ? Fácil. El ser humano perdió otra batalla. Un robot en el sistema del VAR tendrá un software (programa) instalado que tendrá cada milímetro de la cancha trazado, y en automático le pitará al central si la acción era legal o no. Como en la linea de Gol. Quizá sea el DAO = Detector Automatic Offside o Detector Automático de Fuera de Juego (esto del nombre lo acabo de inventar) .
Se sigue revolucionando el fútbol, la suspicacia sigue reinando, los que pierden siguen protestando, los que ganan siguen callando y ahora la inoperancia de algunos seres humanos le dará paso a los robots. Con este programa, pregunto, ¿se seguirán necesitando jueces de linea?