A exactamente un mes de que América gritara su decimoquinto título y el tan ansiado bicampeonato, Marco Antonio ‘Gato’ Ortíz reabre la polémica en la que se vio implicado.
- LEER MÁS SOBRE: Marco Ortiz, silbante de final América-Cruz Azul, premiado por la FMF
- LEER MÁS SOBRE: André Jardine aparece en el horizonte de México
- LEER MÁS SOBRE: Bielsa frena la euforia de Uruguay
La final del Clausura 2024, disputada entre las ‘águilas’ de André Jardine y el Cruz Azul de Martín Anselmi el pasado 26 de mayo, sigue dando de que hablar. Los de Coapa firmaron la victoria con un marcador global por 2-1 y por supuesto, la polémica se hizo presente.
Los rivales de la Liga Mx llegaban al segundo encuentro con un empate 1-1, que se mantuvo así sobre los últimos minutos de la final de vuelta, sin embargo, cerca del minuto 70 se dio la jugada del penalti que terminaría por condenar a ´la máquina’.
Marco Antonio ‘Gato’ Ortíz no mueve el dedo del renglón: SÍ era penal
Carlos Rodolfo Rotondi habría perdido un balón que Alejandro Zendejas cedió a Israel Reyes ingresando al área, a quien el mismo Rotondi terminaría por derribar con una barrida.
En seguida, Antonio Ortíz señalaría el penal y aunque fue llamado por el VAR, mantendría la decisión para que después Henry Martín anotara el gol de la victoria al minuto 78.
El árbitro de 36 años concedió una entrevista a AS en W radio donde, se refirió a la pena máxima que originó la controversia y no hizo otra cosa más que reiterar que la sanción fue la adecuada.
“Es que al final, desde luego es polémica, claro que es penal, si alguien basado en reglas de juego analiza la jugada, evidentemente vamos a llegar a una conclusión, pero para especialistas del tema no existe polémica. Realmente cuando llego al monitor (VAR), ratifico la decisión basada en las reglas de juego que marca la FIFA”, concluyó el silbante.
