Alejandro Irarragorri, dueño de Santos, en problemas por fraude

Alejandro Irarragorri, dueño Atlas y Santos, se ha visto implicado en problemas con la justicia y está bajo investigación por fraude equivalente a más de 17 millones de pesos.

LEER MÁS SOBRE: César Luis Menotti, el amigo de Pugliese y Joan Manuel Serrat
LEER MÁS SOBRE: César Luis Menotti, el amigo de Pugliese y Joan Manuel Serrat
LEER MÁS SOBRE: Antonio Mohamed y Nicolás Larcamón rechazan dirigir al Tijuana

Recientemente se ha dado a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) ha tomado medidas legales contra Alejandro Irarragorri Gutiérrez, propietario de los rojinegros, del Club Santos Laguna, del Sporting de Gijón de la Segunda División de España y de Grupo Orlegi por supuesto fraude fiscal equivalente a 17 millones 69 mil 865 pesos.

Alejandro Irarragorri podría enfrentar una pena de tres a nueve años de prisión

De acuerdo con el Código Fiscal de la Federación, Irrarragorri enfrentaría una pena de tres a nueve años de prisión si tras la investigación se le haya culpable por los movimientos fraudulentos respecto al pago del impuesto sobre la renta (ISR) de salarios a jugadores del Club Santos Laguna en un periodo que va de enero a julio de 2017.

“Son días difíciles, complicados, de reflexión, análisis y toma de decisiones”.
– @Irarragorri pic.twitter.com/xB3See6LYg

— Club Santos (@ClubSantos) September 19, 2017

La acción recae en el registro de los pagos bajo el concepto de primas de indemnizatorias de riesgo de trabajo, las cuales les permitían eludir el ISR. Además, dicha acusación podría involucrar a más directivos del club.

Cabe agregar que los pagos fueron efectuados a través de un fideicomiso y fueron destinados tanto a jugadores como dirigentes de la franquicia sin que legalmente cumplieran los requisitos para ser tomados como riesgo de trabajo, según la investigación de la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF).

¿Qué dice Club Santos?

Mediante un comunicado compartido en ‘X’, el Club Santos Laguna se ha pronunciado alegando que no fueron notificados sobre el proceso fiscal penal y que de hecho han “cumplido con todos los procedimientos y preceptos establecidos por la legislación vigente”.

“Rechazamos que una cuestión de interpretación se quiera hacer parecer a un tema penal en contra del club o sus representantes, con fines exclusivamente intimidatorios y violatorios del principio de presunción de inocencia”, añade el escrito.