La gran bronca del Barcelona tras el 0-2 ante el Atlético de Madrid, en la ida de los cuartos de final de la Champions League, no nació sólo del resultado, sino de una jugada que dejó al Camp Nou en estado de incredulidad. En el arranque del segundo tiempo, con el equipo de Hansi Flick ya intentando levantarse tras la roja a Pau Cubarsí y el golazo de Julián Álvarez, se produjo la acción que terminó encendiendo todo: Juan Musso puso el balón en juego, Marc Pubill lo tomó con la mano dentro del área y ni el árbitro István Kovács ni el VAR señalaron penalti.
La explicación que empezó a tomar fuerza después del partido apunta a algo todavía más delicado: los árbitros entendieron que el saque de meta no se había ejecutado realmente y, por eso, dejaron seguir. De hecho, luego del partido se informó que Kovács consideró que Musso todavía no había sacado de puerta, una interpretación que serviría para justificar que la acción no fuera castigada.
- LEER MÁS: La reacción de Jota Jordi en El Chiringuito tras el golazo de Julián
- LEER MÁS: ¿Robaron al Barcelona? El penalti que pidió el Camp Nou y no pitaron
Sumado a esto, según la información entregada en ‘El Chiringuito’, la explicación sería mucho más ‘inédita’ de lo que se cree en el Barcelona.”Por lo que nos cuentan, ha habido total desconcierto cuando ha ocurrido esta jugada. No sabían en la sala qué es lo que estaban reclamando”, empezó diciendo el periodista. Y agregó: ”Después, cuando ya no han podido rebobinar la primera parte, ellos interpretaban el balón en juego y el saque de portería. Esa es una interpretación desde la sala. Por eso no entendían qué estaba reclamando el Barça”.
😱 ESCÁNDALO EN LA SALA VOR.
❌ “NO SABÍAN QUÉ RECLAMABA el BARÇA en la jugada de Pubill”.
🚨 INFORMACIÓN de @JosepSoldado. pic.twitter.com/990C37aMKD
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) April 8, 2026
Por eso el enfado del Barcelona no se quedó en una protesta emocional de postpartido. Flick dijo que no entendía “para qué tenemos el VAR” si una acción así no se revisa, y llegó a sostener que debía ser penalti, segunda amarilla y roja para Pubill. En otras palabras, la sensación que quedó en el entorno azulgrana es todavía peor que la de una simple decisión discutible: que el penalti no se pitó porque quienes debían resolverlo, sencillamente, no supieron interpretar la jugada como correspondía.
Escucha tus programas favoritos en Unanimo Deportes Radio, dale click aquí
Mantente al día con nuestras publicaciones en las redes sociales. Síguenos en Facebook, X, Instagram y suscríbete a nuestro canal de YouTube.
UNANIMO Deportes es donde el deporte y la cultura Latina se unen dando cobertura a lo que ocurre dentro y fuera del campo Deportivo. UNANIMO Deportes Audio es tu casa para el expert analisis y debate sobre tus deportes y equipos favoritos todos los días en semana. Está disponible en la app de iHeart Radio y TuneIn Radio en todo Estados Unidos, y ciudades internacionales.
