El Clásico Mundial de Béisbol siempre trae talento, rivalidades y sorpresas, pero también es un torneo muy interesante para analizar desde el punto de vista de apuestas. Con las selecciones ya definidas y los momios publicados, vale la pena revisar grupo por grupo dónde puede haber valor real y dónde simplemente no conviene meterse.
- Leer más sobre: Clásico Mundial de Béisbol 2026: Selecciones, calendario y dónde ver
- Leer más sobre: Top 9: Récords más difíciles de romper en Clásico Mundial 2026
- Leer más sobre: TOP 10: Las estrellas a seguir en el Clásico Mundial de Béisbol
Aquí te dejo mi lectura de cada pool: los favoritos, los equipos que podrían dar la sorpresa y en qué grupos sí vale la pena apostar y en cuáles es mejor quedarse fuera.
Just getting started. #WorldBaseballClassic pic.twitter.com/TumI4pFVRk
— World Baseball Classic (@WBCBaseball) March 5, 2026
Grupo A – Ganador del grupo: Canadá +330
Equipos del grupo: Puerto Rico, Cuba, Canadá, Panamá y Colombia.
El favorito aquí es Puerto Rico con momio de -125, pero a mí la verdad me gusta más lo que trae Canadá en el roster. Puerto Rico perdió varios jugadores que se esperaba que estuvieran y el lineup queda un poco disminuido. Sus mejores bates serían Nolan Arenado, Heliot Ramos y después ya nombres como Eddie Rosario o MJ Meléndez.
En cambio Canadá llega con un lineup que me parece más interesante: los hermanos Naylor, Tyler O’Neill, Otto López y el prospecto Owen Caissie. Si hay un caballo negro en este grupo podría ser Colombia, pero siendo realistas el nivel del béisbol en ese país todavía no está al punto de competirle consistentemente a los favoritos.
Grupo B – Ganador del grupo: No play
Equipos: Estados Unidos, México, Italia, Gran Bretaña y Brasil.
Estados Unidos es el gran favorito con -800 y sinceramente no hay valor en apostar eso. Lo más probable es que ganen el grupo, pero yo prefiero quedarme fuera.
Si alguien quiere buscar sorpresa, México a +600 podría tener sentido. Es perfectamente posible que México gane el grupo y que ambos avancen a la siguiente ronda.
Dicho eso, Estados Unidos probablemente es el equipo más completo del torneo: rotación con Paul Skenes y Tarik Skubal, un lineup con Aaron Judge, Cal Raleigh, Kyle Schwarber y Bobby Witt Jr., y Mason Miller cerrando juegos.
Grupo C – Ganador del grupo: No play
Equipos: Japón, Corea, Chinese Taipei, Australia y República Checa.
Japón está en -575 y sinceramente no veo quién le pueda pelear ese grupo. Así que tampoco hay valor en meterse.
Corea suele competir bien y Chinese Taipei puede ser incómodo, pero si tienes un equipo con Shohei Ohtani y Yoshinobu Yamamoto, lo más lógico es que Japón se lleve el grupo sin demasiados problemas.
Grupo D – Ganador del grupo: República Dominicana -155
Equipos: República Dominicana, Venezuela, Países Bajos, Israel y Nicaragua.
Aquí sí creo que vale la pena jugar a Dominicana. El momio todavía está en un rango razonable y el lineup que tienen es simplemente absurdo.
Estamos hablando de Vladimir Guerrero Jr., Juan Soto, Fernando Tatis Jr., Julio Rodríguez, Junior Caminero, Ketel Marte, Manny Machado y Geraldo Perdomo.
Venezuela a +150 también tiene argumentos con Ronald Acuña Jr., Salvador Pérez, Jackson Chourio, Eugenio Suárez y los hermanos Contreras.
Y si alguien quiere buscar un verdadero bombazo, Países Bajos a +1300 no es descabellado. Tienen talento con Xander Bogaerts, Ozzie Albies, Ceddanne Rafaela y Kenley Jansen.
Power Rankings for the 2026 #WorldBaseballClassic 📈 pic.twitter.com/lcbeJWNSQz
— World Baseball Classic (@WBCBaseball) March 2, 2026
Mantente al día con nuestras publicaciones en las redes sociales. Síguenos en Facebook, X, Instagram y suscríbete a nuestro canal de YouTube.
UNANIMO Deportes es donde el deporte y la cultura Latina se unen dando cobertura a lo que ocurre dentro y fuera del campo Deportivo. UNANIMO Deportes Audio es tu casa para el expert analisis y debate sobre tus deportes y equipos favoritos todos los días en semana. Está disponible en la app de iHeart Radio y TuneIn Radio en todo Estados Unidos, y ciudades internacionales.
