En el Real Madrid se instaló un debate que va más allá del resultado: quién brilla con quién y quién termina pagando la factura cuando el equipo no fluye. Desde que el proyecto juntó a Kylian Mbappé y Vinícius Júnior en el mismo frente, el foco mediático se ha movido hacia esa convivencia: que si el francés absorbe protagonismo, que si el brasileño se siente más libre cuando no está Mbappé, que si las zonas se pisan y el ataque pierde naturalidad.
El punto es que, cuando el Madrid ha tenido noches en las que Mbappé no está al 100% o se administra su carga, Vinícius ha tenido margen para reencontrarse con su versión más determinante con más balón, más uno contra uno, más jugadas en las que el equipo lo busca como primera salida emocional. Ese contraste alimenta da la razón de que “sin el francés, Vini vuela”, aunque la realidad suele ser más compleja.
- LEER MÁS: Mbappé vuelve a entrenar y apunta a ser titular ante Benfica en Da Luz
- LEER MÁS: Real Madrid, líder: así quedó la tabla de LaLiga, tras la fecha 24
Sin embargo, en el podcast Al Tiro Libre, de Unanimo Deportes (descárgalo ya en iHeart),se señaló a un tercer jugador en la ecuación, que no es ni Vinicius, ni Mbappé. “¿Sabes cuándo se ve mejor el Real Madrid? Sin el Jude Bellingham de hoy”, afirmó Elizabeth Patiño.
El problema no estaría en Mbappé ni en Vinícius, sino en Jude Bellingham… pero no en su nombre, sino en su versión actual. En España se viene comentando que el Madrid, en ciertos tramos de la temporada, ha funcionado mejor sin él (por roles, alturas y automatismos), y que cuando volvió a entrar en la ecuación el equipo tuvo que reacomodarse con efectos que no siempre fueron positivos. ¿Será el verdadero problema del Madrid?
